Аспекты реализации нового движка блога

В прошлой заметке я сформулировал основные требования к движку блога. Теперь пришло время в общих чертах разобаться с реализацией. На начальном этапе здесь можно сказать совсем немного, поэтому пост будет небольшим.

Технические требования

  • Язык программирования: PHP 5.1+
    В принципе, я мог бы себе позволить и использовать PHP 5.3, мигрировав блог на мою VPS, но я не вижу в этом большой необходимости, тем более, что хостинг от EOMY за много лет показал себя с лучшей стороны.
  • СУБД: MySQL.
    Здесь выбор тоже практически очевиден: MySQL есть на любом хостинге и мне привычно с ним работать.
  • Фреймворк: Yii Framework
    Выбор фреймворка — тема не простая, так что ее я прокомментирую отдельно.
  • Миграция и обратная совместимость: весь контент должен быть перенесен и адаптирован к новому движку, все ссылки в постах должны остаться действующими, со старых URL постов должен быть редирект на соответствующие новые.

Yii Framework

На самом деле, для меня выбор фреймворка практически очевиден, поскольку я уже имел опыт разработки довольно сложного сайта на Yii Framework и он показал себя с лучшей стороны.

Помимо этого есть еще плюсы в его копилку:

  • Фреймворк сам по себе написан очень хорошо и работает быстро
  • Фреймворк быстро развивается и не отягощает себя поддержкой устаревших технологий (камешек в сторону CakePHP)
  • Есть внушительный централизованный репозиторий расширений, которые реализуют наиболее сложные фитчи "из коробки".
  • Наконец, есть базовый скелет блога на Yii, на написании которого построен официальный тьюториал. Кроме того, я нагуглил довольно много попыток развить эту основу до состояния нормального движка, которые надо внимательно изучить и, возможно, взять за основу.

Этот вечер я посвятил просмотру репозитория расширений и нашел там много полезного для себя и будущего движка :-)

С чего начать?

Перечислю для истории все проекты, которые я рассматриваю как потенциальную базу для движка:

  • Bliig — произвел на меня наиболее положительное впечатление, судя по всему более-менее серьезная разработка.
  • YiiBlog — развитие Yii Blog Demo с официального сайта. Суда по всему, автор, как и я, затачивает его исходя исключительно из собственных пожеланий, которые немного расходятся с моими. Но все же он заслуживает рассмотрения, хотя и во вторую очередь.
  • Yii BlogDemo Extended — другая попытка развить демо-приложение блога. К сожалению, развитие не имеет четкого направления и поэтому в нем появилась такая глупость как флеш-часы. Кроме того, проект уже год никак не развивается, поэтому он пригоден разве что для подсматривания идей решения разных задач, но не как полноценная основа.
  • YiiApp — попытка содать универсальный каркас приложения на Yii. Попытка, судя по всему, достойная, но для меня не очень подходящая.
  • yay-cms — простая CMS на базе Yii. В качестве основы для блога подходит плохо, но в отношении создания обычных сайтов проект интересный, поэтому заслуживает упоминания.

Кроме того, для всех этих проектов имеет место фактор априорного недоверия к неизвестным мне разработчикам, но это лишь второстепенный момент. В конце концов, мне все равно придется ознакомиться со всем исходным кодом движка.

Внимательное изучение этих проектов мне, видимо, еще предстоит, но я вижу два наиболее вероятных варианта:

  1. Взять за основу Bliig и танцевать от него.
  2. Взать за основу официальное демо, а найденные проекты использовать как шпаргалки для подсматривания решений.

Open Source

Я до сих пор еще не принял окончательного решения, но скорее всего движок будет приватным по двум причинам:

  1. Я не хочу тратить время на оказание поддержки по движку.
  2. Я допускаю, что в движке могут быть баги. Потенциальным взломщикам будет гораздо легче их найти, если исходники будут общедоступны.

PS. Dream Theater - Panic Attack



Trackback URL for this post:

/trackback/411
Sanya Somov вс, 23/10/2021 - 15:53

Честно говоря Вы в довольно интересном положении, если толково доводить до ума все в соответствии с Вашим же техническим заданием, то на "доделку" готового движка времени уйдет не на много меньше чем на создание самописного. Свой может и лучше, чтоб не отлавливать дефекты в чужом коде к примеру.

Чисто технический момент - в статье, под заголовком "Open Source" четвертое слово по смыслу похоже на "очепятку" которую спелчекер не отловит, будет желание гляньте на досуге ;)

Alek$ пн, 24/10/2021 - 12:36

Спасибо, очепятку исправил.



Отправить комментарий

CAPTCHA
Вы точно не бот?
3 + 3 =
Without JavaScript you won't pass captcha test, sorry. Solve this simple math problem and enter the result. E.g. for 1+3, enter 4.