Чтобы не считали плагиатом, кросспостить можно только часть статьи. Это как вариант.

А вообще, этот блог с незапаметрых времен кросспоститься в несколько разных сервисов и все они присутствуют в выдаче, но мой блог всегда выше них

В кросспостинге вообще много нюансов, для продвижения сайта - эффективный метод. Но при использовании кросспостинга статьи из твоего блога выкидываются из индекса, как плагиантые, прочитал интересную информацию по этому поводу http://apollo-8.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1315&Itemid=99 кстати, чтобы твои статьи не считались плагиантными можно использовать отложенные выпуски.

Пожалуйста

Статья супер и за ссылки спасибо.

Нет, я не получал, поскольку это требует больших затрат времени, которое у меня пока уходит на учебу.
Что касается объемов траффика, то это зависит и от популярности сообщества, и от тематики материала.
При правильном подходе, каждый пост, отправленный в сообщество, должен производить что-то вроде хабраэффекта в миниатюре, и чем больше будет хороших постов, тем больше придет посетителей.

Ссылки будут полезны тем, кто вообще не сталкивался с кросспостингом. Собственно, именно по заметкам в блоге ctrlc.ru я в свое время и узнал о нем

Бредом не показалось, четко прояснены различные мнения. Сам интересовался недавно этим вопросом, хотя так и не определился - нужен кросспостинг или не нужен.

Хороший пример полезной статьи в рамках конкурса. У большинства участников получился бред полнейший.

А Вы сами получали траффик таким образом? Как оцените объемы и качество траффика?

Спасибо автору, правда в ссылках я ничего полезного не нашла))

Спасибо за полезные ссылки