Хотя насчёт javascript это не так кстати.. Там есть поддержка JSNI)

И тут Остапа понесло. С gwt я конечно махнул, опечатка.
"Та самая пятница, тот самый вечер"

Спасибо за поздравления, но это всего лишь небольшая провокация: http://homelerss.ru/post/friend-feed-burner-haos.html

1005 читателей, мои поздравления!

В gwt вообще не надо писать html/javascript код - там все описывается на Java. Так что сравнивать его с тем же wicket-ом не вполне корректно.
И, готов поспорить (не в обиду), что если бы в ТЗ не было жестких требований относительно Fx и Opera, то в них бы все и было как придется А такое требование ставят не всегда (особенно раньше, когда начинали разрабатывать большую часть тех монстров, которыми сейчас мы пользуемся).

По требования ТЗ, поставленным перед нами, стоит задача поддержки IE7, IE8, Firefox 3.x, Opera 8+
Фреймфорки типа wicket, gwt, icefaces и т.д. предназначены для разработки web приложения для минимизации затрат по времени. С учётом того что модель представления объектов вёрстки нельзя реализовать универсально с минимальной генерацией кода страницы (реализация всевозможных вариантов, триков, тонкостей вёрстки), разработчики данных фреймворков делают генерацию универсальной, но к сожалению почти всегда избыточной. В качестве аналогии можно привести фронт пейдж, особенно ранние версии.
Главное короткие сроки и рабочая бизнес-логика. А дальше.. "Пилите, Шура, пилите, они золотые".